“No all’azzardo, salviamo l’Italia”. Intervista al Prof. Raffaele Lauro
di Natale De Gregorio
Ecco, in anteprima nazionale, la mia intervista al Prof. Raffaele Lauro, ex senatore PDL e Gruppo Misto e ideatore del nuovo movimento “No all’azzardo, salviamo l’Italia”. Seguiranno commenti e approfondimenti.
Prof. Raffaele Lauro
“NO ALL’AZZARDO – Salviamo l’Italia”, movimento frutto della lunga battaglia da lei intrapresa negli ultimi anni contro la criminalità e il gioco d’azzardo. Come lo colloca nel turbolento contesto politico italiano?
Gli otto punti di Berlusconi sono irrealizzabili sul piano finanziario e rappresentano soltanto il manifesto propagandistico del PdL, per la prossima campagna elettorale. Il nuovo ed ultimo inganno berlusconiano. Manca, inoltre, per un sano sviluppo dell’economia nazionale, qualsiasi riferimento alla lotta alle mafie, alla criminalità economica, all’evasione fiscale e al gioco d’azzardo, che, nel silenzio generale, stanno devastando e divorando il nostro paese. Anche il PD ed il M5S continuano sostanzialmente ad ignorare, nei loro programmi, la gravità della situazione, determinata dal gioco d’azzardo. I parlamentari M5S hanno presentato una meritoria interrogazione parlamentare. Poca cosa. Vadano a recuperare le relazioni dell’antimafia, da me ispirate, e troveranno tutto per legiferare, a partire dalle norme antimafia, da applicare ai concessionari, agli amministratori ed ai gestori del settore. Il Movimento, da me promosso, sarà un pungolo implacabile nei confronti del futuro governo, quando ci sarà, e di questo parlamento, se sopravviverà. Altrimenti non resterà che impegnarsi direttamente, alle prossime elezioni politiche.
Quali sono i temi principali che il nuovo Movimento affronterà?
L’Italia è un paese in pericolo. La nostra è diventata una repubblica dell’azzardo, non solo in termini di gioco. L’azzardo è la metafora di tutti i mali del nostro paese, che stanno stritolando il popolo italiano, come appare nell’allegato logo del Movimento: azzardo, mafie, caste, privilegi, tasse, evasione fiscale, debito pubblico e chi più ne ha, più ne metta. Un baratro, al quale le persone di buona volontà devono porre rimedio, con un impegno politico diretto.
Ha già idea di quali saranno i primi provvedimenti che proporrà al nuovo governo?
Al nuovo governo, proporrò le stesse norme, contenute nei miei disegni di legge ed in quelli dei senatori Li Gotti e De Sena, indicati all’unanimità dall’antimafia ed insabbiati, sia alla Camera che al Senato. Poi, indicheremo altre norme sul gioco d’azzardo on-line.
Il PdL e il governo Monti hanno più volte glissato sui progetti di legge proposti da lei, tesi a contrastare il gioco d’azzardo in Italia. Come giudica questo comportamento? Ciò ha avuto conseguenze nei suoi rapporti con il PdL?
Il PdL non ha mai contrastato apertamente le mie iniziative ed i miei interventi (tutti i gruppi, peraltro, hanno votato all’unanimità, sulle proposte dell’antimafia, nell’Aula del Senato). Poi è stato insabbiato l’iter legislativo, nonostante la dichiarazione d’urgenza, anch’essa votata all’unanimità dal Senato. Il governo Monti, inoltre, ha scritto la pagina più vergognosa di questa legislatura, introducendo prima, in un decreto legge, ed accettando di ritirare, poi, nell’iter parlamentare, le norme antimafia per la trasparenza proprietaria delle società concessionarie e dei gestori del gioco d’azzardo. Il PdL, escludendomi dalle liste (cosa che ho molto gradito!), con il pretesto della mia età (Berlusconi ha dieci anni più di me!), ha confessato, di fatto, di aver “subito”, in silenzio, la mia azione politico – parlamentare. Non è un caso che tutti i senatori ed i deputati, in prima linea contro il gioco d’azzardo, di tutti i partiti, siano stati esclusi dalla nuova legislatura o non rieletti. I ricchi contratti pubblicitari per le reti televisive, pubbliche e private, e per i grandi organi di stampa, hanno pesato molto su queste esclusioni. D’altro canto, io prevedevo che accadesse questo, per rompere il cerchio delle ipocrisie politiche, dell’omertà istituzionale, degli interessi personali e di gruppi di potere, collegati al gioco.
Quali divergenze hanno portato alla sua rottura con il PdL? E come crede si possa conciliare la tutela del nostro territorio con una campagna elettorale a tutti i livelli, basata sul condono edilizio?
La politica condonistica di Berlusconi e soci rappresenta l’infausto esito finale della tragedia politica italiana, anche se, sul condono edilizio per i piccoli abusi di necessità e per la prima casa, in Campania, non per le speculazioni, resto tuttora favorevole.
Cosa ne pensa del Movimento 5 Stelle, del suo risultato alle elezioni e della sua strategia al governo?
L’ingresso di tanti giovani in parlamento va salutato positivamente, purché il loro impegno sia supportato da competenza, capacità di legiferare ed intransigenza nel contrasto a tutte le caste e a tutti i privilegi. Io ho ci ho provato, ma sono rimasto solo, drammaticamente solo. La battaglia della XVI legislatura è andata perduta, ma sono certo che, con l’impegno di tanti giovani parlamentari, la guerra potrà essere vinta.
Renzi sembra essere il salvagente proposto da entrambi i poli politici, cosa ne pensa del sindaco di Firenze? Può rappresentare il nuovo che avanza alla pari del Movimento di Grillo?
Ho salutato positivamente, fin dall’esordio, l’emergere del sindaco di Firenze sulla scena politica italiana e nella sinistra, ma l’impegno di Renzi va valutato nel tempo. Ed il passare del tempo non gioca a suo favore. Potrebbe anche rivelarsi un fuoco di paglia.
Una proposta di nome per la Presidenza della Repubblica?
Se io sedessi ancora in parlamento, voterei per una donna, non per un vecchio mandarino del potere, residuato della prima o della seconda repubblica. Una donna nuova. Ce ne sono tante, ma, mi accontenterei, in questa fase, anche di una soluzione di compromesso, che porti al Quirinale Emma Bonino, che stimo moltissimo.
”NO ALL’AZZARDO – Salviamo l’Italia” ha idee anche a livello locale, nel contesto Penisola Sorrentina?
Senza nuovi ed efficaci poteri ai sindaci, per ora si può fare ben poco. Al momento, bisogna affidarsi al controllo continuo delle forze dell’ordine, già in atto, in attesa delle nuove norme di regolamentazione. Come ho paventato in Aula, in un mio intervento, rintracciabile su youtube, l’ignavia e l’inerzia della classe politica potrebbero portare ad una ribellione popolare contro le slot machines, come accadde, a New York, negli anni ’30, ad opera del coraggioso sindaco Fiorello La Guardia.
Tre proposte per contrastare il gioco d’azzardo in Penisola.
Prevenzione, prevenzione, prevenzione, a livello di trasparenza delle amministrazioni locali e di impegno delle istituzioni scolastiche e delle associazioni culturali ad informare cittadini e giovani sui pericoli del gioco d’azzardo, che produce anche un intorno criminale, a partire dall’usura, dal riciclaggio e dallo spaccio della cocaina.
“No all’azzardo, salviamo l’Italia”
Natale De Gregorio
The Examiner 
[…] un intorno criminale, a partire dall’usura, dal riciclaggio e dallo spaccio della cocaina” (dall’intervista su The Examiner Blog di qualche mese fa): ciò che solo importa è garantire un gettito costante e potenzialmente sempre in crescita. […]
Innanzitutto c’è da dire che nel vasto mondo dell'”azzardo” – come lo definisce l’onorevole Lauro- ci sono giochi sani (quali le scommesse ed il poker) ed altri insani, quali slot, VLT e gratta e vinci. Lo stato, qualche anno fa, ha fatto una scelta secondo me molto saggia, ovvero quella di realizzare un sistema concessionario per sottrarre il gioco al monopolio malavitoso (macchinette illegali, bische clandestine e picchettari) ottenendo così un gettito erariale che, per ovvie ragioni, più che compensa i costi sociali che il gioco comporta. Per quanto mi riguarda il sistema attuale funziona e lo stato ha fatto la scelta giusta. Quello che manca è il controllo sulle eventuali infiltrazioni della malavita nel sistema concessionario legale ai fini di riciclaggio ecc: ma per questo basterebbe fare un’azione di controllo seria evitando di criminalizzare il gioco che, volente o nolente, rappresenta una prerogativa naturale dell’essere umano. Infine basterebbe fare una legge per evitare che Vlt e slot siano addirittura pubblicizzate sui media come ultimamente purtroppo sta avvenendo. Tutte queste cose purtroppo non vengono fatte perchè dietro il gioco ci sono interessi enormi. Tutti i concessionari, dalla snai a lottomatica, passando per quelli minori, hanno forti sponsorizzazioni politiche (trasversali), potrei fare nomi e cognomi ma preferisco evitare. Quindi di cosa parliamo? L’onorevole Lauro dice cose interessanti ma forse finge di non sapere che il vero motivo per cui le sue numerose proposte di legge non trovano riscontro parlamentare, è legato alla resistenza di numerosi soggetti che siedono intorno a lui in parlamento a destra e a sinistra.
Giochi completamente sani non credo ne esistano. Per il resto è tutto giusto e condivisibile. Grazie per l’intervento Pietro.
Giochi sani??? Scommesse??? Ma che scherziamo? O forse sei uno di quelli che vive tra casa, studio/lavoro e sala scommesse?
Il proliferare di queste sale sono la dimostrazione che ormai di sano non c’è più nulla! Anche chi gioca quei pochi euro settimanali penso si possa definire in un certo qual modo patologico, vista l’abitudinarietà e la voglia spasmodica di voler scommettere (…fra poco anche sulla partita Scientifico-Ragioneria!)
(non dico che tutti siano malati… ma buona parte… :s )
Lasciar correre questa abitudine potrebbe diventare pericoloso. Di certo è già dilagante, qualche iniziativa preventiva credo sia giusta.